科技日报评准研究生“爽约”:加码惩罚不是最优解

国内新闻 阅读(1195)
?

应该针对研究生的“冷静约会”,加之惩罚不是最佳解决方案

教育评论

张盖伦

最近,湖南大学研究生院的公告显示,今年有69名新生因各种原因而逾期。学生放上大学鸽子并不罕见。但是这次湖南大学的学生很多,引起了社会的关注。有人建议应采取措施限制学生的行为。例如,记录和不阅读的人包括在不诚实列表中。但是,为了解决“不读书就录音”造成的教学资源浪费的问题,对个人选择施加加权惩罚并不是最佳选择。

实际上,有些人“记录而不阅读”,对于大学来说,这不是什么大问题。但是对于学生来说,每一个选择都是关于他们生活的方向。

有许多记录的原因,但没有阅读的原因,但是最常见的原因是有更好更好的选择。如果候选人在上学之前就找到了工作,那么就不必走这样的弯路来拯救国家了。坦率地说,对于某些研究生来说,研究生学习并不是唯一的目标。它只是众多选择之一,甚至只是替代选择。

当然,“不读就录音”确实会引起问题。每所大学的研究生人数几乎是固定的。在一年的入学季节之后,很难重新记录。学校的研究生指标将被浪费,教师的研究生配额可能会空缺。值得注意的是,那些不幸在本年度中名列前茅并稍有不利的候选人可以得到学习的机会。

但是,门训学生无需解决此问题。毕竟,录取通知书的意思不是“必须阅读”,而是“欢迎阅读”。一种更适度,更合理的方法是加强学生与大学之间的双向交流,允许学生在一定时间内放弃其学历。是的,让学生re悔,让大学补充。

读书而不读书,这不是锤子买卖。大学和学生正在做出两种选择。应该赋予大学酌处权,以允许大学建立更灵活的重新记录机制。录取后,与学生沟通,让学生有时间做出“来”或“不来”的最终决定。一旦学生选择放弃,学校将立即启动重新录制过程,以最大程度地减少“不读书就录制”的影响。当然,如果学生在反复确认后仍然满意,可以考虑采取某些限制措施。

您不必大惊小怪地要求在学生的个人诚信记录中加入法律。只要系统设计合理,“不读书就录音”不会造成社会危害,也不会损害学校或公众的利益。如果您正在寻找工作,可以接受这份报价,也可以在走路时坠入爱河。如果您上学,则应留出空间让学生“悔改”。对于这些“破坏性合同”,它是宽容的,必须克制惩罚的冲动。在不影响教学秩序的前提下,大学和社会应尽可能尊重学生的自我选择。

-