澄迈酒店高压电线存隐患5岁娃持铁杆赶鸟被电伤

商业资讯 阅读(750)

南国都市报1月10日讯(记者王忠心)2010年12月28日16: 00左右,澄迈5岁男孩肖晓明(化名)用铁棒将鸟从自己家二楼的阳台墙上赶走。不幸的是,他触到了墙边的高压输电线路,当场触电受伤。 小明的房子是在电线架设后的第二年建造的,但是16年后,电线仍然是“裸露的” 此外,为酒店供电的电路发生了不止一次电击事故。

根据诊断,小明全身二度烧伤,面积接近十分之一。他的大部分脚和脚趾都被烧伤了,他的全身在许多地方都肿了起来,起了水泡。

小明住院三个月后,花了数万元医疗费 经鉴定,小明因电烧伤全身多处受伤,构成二级残疾。

据调查,本案涉及的高压线是由一家房地产公司(原海口龙某公司)投资的水电公司设立的,为福山镇于海西路附近的一家酒店度假村供电。高压线附近没有设置警告标志。

2004年,一些受害者在连接到高压线的变压器上发生了触电事故。澄迈供电局、涉案水电公司等对事故受害者进行了赔偿。

由于索赔无法解决,该家庭以肖晓明的名义向澄迈县法院提起诉讼,要求被告澄迈供电局、第三方房地产公司腾和用电房地产运营商张某给予赔偿。

法院认为,腾公司是本案涉及的高压线的所有人,应该对其高压线采取安全措施,并履行其警告义务。 事故发生地的高压线建于1994年,当时高压线沿线没有修建房屋。 1995年,肖晓明的家人在高压线旁盖了房子后,腾公司应该及时采取安全措施。 然而,腾的一家公司没有用绝缘线代替裸线,也没有采取其他保护隔离措施,也没有按照要求在高压裸线保护区设置安全警示标志。 安全隐患的客观存在是小明触电的主要原因。

此外,无论是澄迈供电局还是涉案酒店的房地产运营商张某,都没有任何法律上的免责理由 根据涉案侵权人的过错行为,根据损害原因的大小确定各自的责任。第三方腾作为该物业的业主,应承担40%的民事赔偿责任,澄迈供电局应承担30%的责任,第三方张应承担10%的民事赔偿责任。

据报道,肖传国的监护人没有完全履行监护职责,因为肖传国的家人没有办理相应的建筑审批手续。法院决定自行承担20%的民事责任。

澄迈法院一审判决澄迈腾公司赔偿肖晓明18万元、澄迈供电局13.5万元、张某4.5万元。

Teng提出了上诉。最近,海南第一中学驳回上诉,维持原判

律师说未成年人的监护人也应该严格保护他们的孩子

海南张裕律师事务所律师虞丘认为,在本案中,涉案房地产公司、供电局和涉案酒店都应承担相关责任。

根据《民法通则》第123条,“从事高空、高压、易燃、易爆、有毒、放射性、高速运输及其他对周围环境高度危险并对他人造成损害的作业者,应承担民事责任;如果能够证明损害是受害人故意造成的,他将不承担民事责任。 此外,根据《侵权责任法》第16条和第22条的规定,三个侵权责任单位在最终判决中对遭受电击伤的男孩共赔偿36万元,这是符合法律规定的。

在这种情况下,一方面,突出的问题是酒店作为用电单位,供电局作为管理和保护单位,电力设施的所有企业在长期裸露的电线面前都没有更换绝缘电线或采取其他保护隔离措施,由于高压裸露电线保护区没有按要求设置安全警示标志,存在巨大的安全隐患。 另一方面,作为一个5岁男孩的监护人,他的父母应该履行他们的监护职责,以防止孩子在家里有危险。

在一键通微信

我的帖子栏

-